Новая стратегия НАТО и интересы России
23 декабря по инициативе «Креативной дипломатии» на базе Государственного университета – Высшая школа экономики состоялись дебаты на тему«Лиссабонская стратегия НАТО: вопросы и ответы. Учитывает ли новая Стратегическая концепция НАТО интересы России?
На волне нормализации отношений между Россией и НАТО осенью 2010 года в российском обществе усилиалсь дискуссия по вопросу о том, до какой степени Россия может углублять партнерство с альянсом без ущерба собственным интересам. Особенно жестко этот вопрос встал после принятия Североатлантическим альянсом на саммите в Лиссабоне (18-20 ноября 2010 г.) новой Стратегической концепции, определяющей жизнь этой организации на ближайшие десять лет.
Согласно новой концепции, альянс по-прежнему собирается играть ведущую роль в вопросах безопасности в Европе, будет формировать среду безопасности за пределами своей традиционной зоны ответственности, будет продолжать политику «открытых дверей», позиционирует отныне кризисное реагирование как одну из базовых задач своей деятельности, выделяет для себя новые сферы внимания, такие как обеспечение энергетической безопасности, противодействие киберугрозам, а также планирует строить свою собственную систему ПРО совместно с американцами и без России.
Новая стратегия НАТО разделила российское экспертное сообщество. Поэтому главной целью дебатов стало прояснение позиций молодых специалистов по данному вопросу.
В дебатах приняли участие молодые эксперты, профессионально специализирующиеся в том числе на тематике евроатлантической безопасности, отношениях Россия – НАТО, вопросах кризисного регулирования.
Регламент дебатов предусматривал пять треков, посвященных самым болезненным воспросам российско-натовских отношений: расширению НАТО на Восток, созданию ЕвроПРО, войне в Афганистане, претензиям НАТО на роль глобального кризисного менеджера, а также НАТО – как основная площадка для диалога по безопасности в Европе.
В каждом треке выступали по два эксперта. Один отстаивал, что НАТО учитывает интересы России, другой – что нет.
В первом треке сошлись Юрий Надточей, эксперт Московского гумманитарного университета, общественный советник при Совете Федерации РФ, координатор Российской молодежной ассоциации евро-атлантического сотрудничества, и Лариса Усова, аспирант МГУ им. М.В. Ломоносова, пишущая на тему евроатлантической интеграции Украины.
Во втором треке, посвященном проблематике ПРО в Европе, дискутировали Ольга Колесниченко, обозреватель «Независимого военного обозрения», и Елена Пономарева, д.п.н., доцент кафедры сравнительной политологии МГИМО (У) МИД России.
Третий трек – НАТО в Афганистане – свел «дуэлянтов» Никиту Мендковича, эксперта Центра изучения своременного Афганистана, и Романа Доброхотова, лидера демократического движения «Мы».
Проблематика кризисного реагирования в новой Стратегической концепции НАТО вызвала дискуссию между двумя представителями «Креативной дипломатии» – президентом организации, к.п.н., Натальей Бурлиновой и исполнительным директором Любовью Ярошенко.
Последний, пятый трек «НАТО – основная площадка для диалога по безопасност в Европе» – свел на дискуссионном ринге еще двух экспертов «КД» Елену Беленкову, аспирантку Дипломатической академии МИД России, члена московского отделения Европейского студенческого форума (AEGEE) и Ивана Кисеева, консультанта Cushman & Wakefield.
В роли приглашенных экспертов, в чьи обязанности входило оценить ораторские и дискуссионные качества участников дебатов, выступили военный эксперт Андрей Демуренко, эксперт РИСИ Андрей Едемский и научный сотрудник Исследовательского института ГУ-ВШЭ Юлия Свешникова.
Дебаты были посвящены памяти известного российского политолога С.В. Кортунова, заведующего кафедрой мировой политики факультета мировой экономики и мировой политики ГУ-ВШЭ, трагически ушедшего из жизни осенью 2010 г.
Пресс-служба
