Ceterum censeo…, или Как воинственная риторика элит Берлина и Брюсселя раскалывает общество

Перевод статьи Ульрике Райснер, политолога Института Бреннус (Париж-Вена), эксперта «Креативной дипломатии». Оригинал публикации — picreadi.com

Недавние воинственные призывы, прозвучавшие от правящих кругов Германии, всколыхнули общество. Эти призывы вызывают ассоциации с известными высказываниями Катона Старшего*, однако делаются они не ради блага собственной страны, а ради США, НАТО и финансового сектора. Рассмотрим два примера, наглядно иллюстрирующие политический климат и работу СМИ в Берлине и Брюсселе.

*Перед началом Третьей Пунической войны Катон Старший на каждом заседании Сената говорил: «Кроме того, я считаю, что Карфаген должен быть разрушен.» (latin: ceterum censeo Carthaginem esse delendam).

16 октября в парламенте столкнулись канцлер Олаф Шольц и лидер оппозиции, претендующий на пост канцлера, Фридрих Мерц. Мерц призвал Шольца откровенно сообщить Европейскому Совету: если президент России не прекратит “беспорядочно бомбить гражданскую инфраструктуру, в Европе необходимо будет принять решение на основании широкого консенсуса о снятии ограничений на дальность вооружений, доступных украинской стороне’.

Честные защитники европейских интересов?

То, что соратники Мерца по партии называют “лидерские качества”, называется также воинствующей риторикой лоббиста:

“Если он (Путин – примеч.ред.) в течение 24 часов не прекратит обстреливать гражданское население Украины, то ФРГ должна будет поставить ей крылатые ракеты Таурус для обстрела путей снабжения, используемых режимом.”

Мерц сам некогда служил в вооруженных силах Германии, и он точно знает: у украинской стороны нет специалистов для обслуживания названных ракет. Это знают и в России. Вывод один: ракеты будут обслуживать немецкие военнослужащие НАТО.

Так в чьих же интересах выступает Мерц, когда «бряцает оружием»? С 2016 по 2020 гг. Фридрих Мерц председательствовал в наблюдательном контрольном совете «БлэкРок» и лоббировал интересы компании в Германии. Нетрудно заподозрить его в предвзятости, как в случае с Марио Драги, в свое время занимавшим высокие посты в «Голдман Сакс».

В мае 2024 г. «БлэкРок», наряду с другими кредитодателями, открыто оказывала давление на Киев из-за невыплаченных процентов по займу, таким образом отсрочивая суверенный дефолт украинского режима. Держателями 70% госдолга Украины выступают иностранные кредиторы. В июле 2024 г. было объявлено, что «БлэкРок», как и другие крупные инвестиционные фонды, спишет большую часть $23.4-миллиардного долга путем обмена текущих облигаций на новые сроком до 12 лет. Платежи по новым облигациям предполагалось отложить. Эти меры были призваны на 75% снизить объем выплат, причитающихся с Украины, к 2033 г.

Таким образом, хотя воинственная риторика Фридриха Мерца и напоминает слова Катона Старшего, важно помнить, что она не служит интересам Германии. Несмотря на существование общеевропейской внешней политики и политики безопасности, он хотел бы, чтобы «обслуживание претензий» в традиции «дипломатии канонерок» служило экономическим интересам транснациональных корпораций.

Германия – разжигатель войны с подачи США

Спустя несколько дней представители германской элиты направили очередной странный сигнал обществу: американская писательница Энн Аппельбаум получила Премию мира немецких книготорговцев. В своей благодарственной речи Аппельбаум призывала помочь Украине одержать победу:

“Если нам предоставляется возможность покончить с этим ужасным культом насилия в России, одержав над ней победу военным путем, как когда-то военная победа над Третьим Рейхом положила конец культу насилия в Германии, то мы не должны упустить эту возможность.”

Цитата говорит о многом: с одной стороны, Аппельбаум дает новое определение миру. Согласно ее определению, мир – это отнюдь не отсутствие войн и конфликтов; это подстрекание Германии военным путем защитить интересы союзника-гегемона. С другой стороны, автор прибегает к испытанному приему – напоминанию о нацистском прошлом Германии. Он работает безотказно, по крайней мере, в политической элите и СМИ. Аппельбаум морализаторствует:

“Я понимаю, что для вас, немцев, в новинку такие просьбы о помощи и о поставке оружия для прекращения военной агрессии. Однако истинный урок, который можно извлечь из истории Германии, не тот, что немцам никогда больше не следует воевать, а тот, что немцам следует брать на себя особые риски и особую ответственность в деле защиты свободы.”

Словом, для усиления гегемонии США (= «свобода») на европейском континенте посредством Германии требуется вооруженное вмешательство (= «риски»). Получается, такие люди, как Аппельбаум и все ей рукоплескавшие, отвергают дипломатию как средство достижения компромисса.

Треть населения хочет перемен

Таковы политические элиты Брюсселя и Берлина. Они заседают в правительствах, редакциях СМИ, в НКО и финансовых учреждениях. Председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен – их яркая представительница. Она «подогревает» Европу и толкает на серьезные риски в условиях геополитических сдвигов.

До недавнего времени председатель Еврокомиссии могла положиться на своих соотечественников. Важнейшие экономические решения Европы принимались в Брюсселе – будь то по Украине, «зеленой сделке» или миграции. Берлин оказывал поддержку и предоставлял финансовые ресурсы. Но теперь времена изменились. В вопросах внутренней политики Германия зашла в тупик: с 2015 г. убежища попросили почти 3 миллиона беженцев, затем добавился еще миллион беженцев с Украины; инфраструктурные проекты катастрофически недофинансированы; бюджет состоит почти из одних ‘дыр’. Над всем этим нависает угроза полномасштабного структурного кризиса. Экономика Германии не развивается: компании выживают в условиях высоких издержек и отсутствия заказов. Год от года снижаются продажи таких популярных промышленных товаров из Германии, как станки и автомобили.

В курсе ли Урсула фон дер Ляйен и ее окружение, что даже в Германии более половины населения негативно оценивают перспективы вступления Украины в НАТО и позитивно – перспективы мирных переговоров? В восточной Германии эта доля достигает двух третей населения.

Как показали недавние выборы в восточногерманских землях – Тюрингии, Саксонии и Бранденбурге, а также парламентские выборы в Австрии, 30% электората не поддерживают политику правительств на национальном и европейском уровнях. Неодобрение распространяется на поставки оружия Украине, бесконтрольную миграцию, усиливающийся авторитаризм властей. Успехи партии «Альтернатива для Германии» в ФРГ и «Партии свободы» в Австрии объясняются тем, что эти политические силы смогли объединить избирателей, желающих изменения политики как внутри стран, так и на европейском уровне.

Получается, основные слушатели воинственных заявлений элит – это сами представители элит. Они сами отталкивают от себя избирателей.

Ближайшие недели будут иметь особое значение в свете формирования коалиций в Австрии и в названных землях ФРГ, а также прогнозирования политических настроений избирателей. Если «Альтернатива для Германии» и «Партия свободы» не войдут в соответствующие правительства, для трети населения это будет означать невозможность влиять на принимаемые решения, несмотря на демократическую выборную систему. А ведь преимуществом демократии над прочими политическими системами считается предоставление народу права менять власть мирным путем посредством выборов.

Однако если элитам удастся предотвратить смену власти, о необходимости которой говорят результаты выборов, Германия и Австрия вступят в длительный период социальной напряженности. Печально, но такая тенденция явно намечается. Во что выльется эта напряженность на фоне экономической рецессии – вот в чем вопрос.

Фото обложки: Matt Mutlu

Другие статьи автора (на английском)