О публичной дипломатии России и США для Meeting Russia Club

Первая в 2023 году онлайн-встреча клуба выпускников Meeting Russia состоялась 10 марта. Встреча была посвящена сравнению систем публичной дипломатии США и России. В онлайн-режиме Анна Великая, к. полит.н, доцент Университета Правительства Москвы, представила монографию «Публичная дипломатия России и США».

В монографии анализируются различные аспекты российской и американской публичной дипломатии, от культурной и спортивной дипломатии до дипломатии «второй дорожки». Книга содержит практические кейсы, выявляет роль американских советников в продвижении американских интересов в рамках стратегического консультирования и институционального развития.

В ходе презентации было отмечено, что большинство инструментов, которые две сравниваемые страны используют в публичной дипломатии, одинаковы. Однако некоторые инструменты лучше разработаны и чаще практикуются одной, нежели чем другой стороной.

США: образ процветания, ассоциируемый с США, помощь в карьерном росте лицам, получившим образование в США, цифровая дипломатия, контакты между людьми, организация мероприятий в национальные праздники принимающей страны.

Россия: обращение к общему культурному наследию, материальная помощь в случаях природных или техногенных катастроф, помощь во время пандемии COVID 19, академические связи.

Своими комментариями в ходе презентации поделился Александр Марчуков, кандидат политических наук, доцент кафедры истории РГАУ-МСХА:

  • “Книга Анны Великой дает уникальную возможность познакомиться с историей советской и российской публичной дипломатии”,
  • «Особую значимость представляет проведенный автором анализ публичной дипломатии США И России в Центральной Азии”,
  • “Американский подход к публичной дипломатии более прагматичен”,
  • “В России отдельные дипломаты и энтузиасты, похоже, больше озабочены развитием публичной дипломатии, чем государство”,
  • “Российские дипломаты (в силу существующих в российском дипломатическом сообществе норм) склонны к более консервативному поведению с сфере публичной дипломатии, в то время как американцы готовы использовать любые нетривиальные инструменты для выстраивания коммуникации с зарубежной аудиторией (например, хип–хоп или скейтбординг)”,
  • “Российские ученые должны генерировать инновационные идеи в области публичной дипломатии и иметь возможность внедрять их в российскую внешнеполитическую практику”.

Комментарии и вопросы других участников:

Ульяна Артамонова, младший научный сотрудник Центра североамериканских исследований ИМЭМО РАН, эксперт по публичной дипломатии США:
“Последние изменения в практике Россотрудничества, вероятно, основаны на рекомендациях российских ученых в области публичной дипломатии”.

Александра Павлюченко, преподаватель и исследователь ФМП МГУ:
“Когда в США говорят об опасности со стороны российской публичной дипломатии, это скорее попытка обеспечить бюджетирование своей собственной публичной дипломатии на следующий год или искренняя озабоченность?”

Парв Аггарвал, директор Российско-американского агентства Российско-Американского молодежного альянса:
“Мы даже в эти трудные времена работаем над тем, чтобы сблизить российскую и американскую молодежь. В настоящее время мы ограничиваемся культурным сотрудничеством”.

Синиша Атлагич, руководитель Центра российских исследований Белградского университета:
“Мне, иностранцу, неясно, какая фундаментальная идея стоит за российской публичной дипломатией. Когда речь заходит о Соединенных Штатах, мы знаем, что это такое: «Америка — страна стремления к счастью». Они говорят о правах человека, американской мечте, есть много идей. Но когда дело доходит до России, в чем суть?”

В ходе последовавшей дискуссии участники поблагодарили Анну Великую за ее исследования и рассказали о проблемах публичной дипломатии в России и идеях, на которых она основывается.

Другие публикации

Финал проекта «НКО без границ»

«Креативная дипломатия» провела тренинг по публичной дипломатии в Ханты-Мансийске

Союзы в современном мире и опыт России обсудили на встрече дискуссионного клуба