Прошли XIII Дебаты им. Кортунова

23 декабря 2021 года состоялись XIII Дебаты имени С.В. Кортунова. Это общественно-просветительский проект «Креативной дипломатии» и Российского совета по международным делам (РСМД), который проводится в память о российском политологе и международнике С.В. Кортунове, авторе работ по вопросам национальной безопасности и идентичности.

Год от года повестка Дебатов уникальна и определяется наиболее заметными международными событиями. В каждой дискуссии две стороны аргументируют позиции «да» / «нет» по рассматриваемому вопросу. По правилам Дебатов голосование среди зрительской аудитории проводится дважды, до начала Дебатов и после заключительного выступления спикеров.

Главное качество Дебатов – мастерство и профессионализм участников. В действительности спикер может придерживаться противоположной позиции по вопросу. Задача выступающего – быть убедительным и представить весомые аргументы в пользу своей стороны. 

Первая пара спикеров дискутировала по новой для Дебатов теме: «Кто победит на климатическом фронте? Российский энергетический консерватизм против европейской «зеленой» альтернативы». «Российскую» позицию в споре представлял Егор Спирин из Центра перспективных американских исследований ИМИ МГИМО. Аргументы в пользу «европейской» позиции выдвигал Константин Суховерхов – программный координатор РСМД. До начала Дебатов аудитория большинством голосов поддержала позицию РФ.

Свой комментарий относительно позиций участников дал Владимир Перебоев, руководитель направления Центра интеграционных исследований Евразийского банка развития. В ходе Дебатов участникам удалось изменить ситуацию: после обсуждения мнения разделились 50% на 50%.

«Является ли Россия заложником внешней политики А. Лукашенко?» – на этот вопрос отвечала вторая группа спикеров: Кирилл Кривошеев, корреспондент ИД «Коммерсантъ», поддерживал позицию «да, является». Его оппонентом выступил Петр Петровский, эксперт республиканского общественного объединения «Белая Русь» (Минск). До голосования 75% аудитории поддержали позицию «нет».

К обсуждению подключилась Евгения Махмутова, доцент Департамента политологии Финансового Университета. По итогам спора мнение аудитории существенно не изменилось – с абсолютным преимуществом победила позиция «нет, не является», которую представлял Петр Петровский.

Третий раунд Дебатов был посвящен теме Русского мира. «Достаточно ли Россия защищает Русский мир?» Положительный ответ на вопрос («да, достаточно защищает») дала Александра Огнева, директор международных проектов KaiserCommunication (Берлин). Противоположную точку зрения («нет, недостаточно защищает») поддержал Алексей Наумов, журналист-международник, эксперт РСМД. До начала Дебатов 2/3 голосующих поддержали позицию «да, достаточно».

К обсуждению вопроса подключились соотечественники из разных стран: позиции спикеров прокомментировали Александра Люмэль – президент Французской ассоциации по развитию русско-французских отношений в области культуры и гуманитарных проектов «ФЕРМА-ТА» и Денис Пащенко – эксперт судебного проекта ЕС Pravo-Justice (Украина). По итогам активного обсуждения голоса аудитории сменились на прямо противоположные – зрители склонились к позиции «нет, недостаточно».

Видео дебатов можно посмотреть здесь: