10 апреля на кафедре информационного обеспечения мировой политики факультета мировой политики МГУ состоялся круглый стол «Дипломатия второго трека: роль регионов в обеспечении российского внешнеполитического курса».
В рамках круглого стола прошло обсуждение результатов экспертного исследования Центра «Креативная дипломатия» «Практики публичной дипломатии регионов России 2017-2021 гг.», в котором приняли участие профессор Музыкантский А.А., профессор Добросклонская Т.Г., доцент Дубовская И.Н., доцент Великая А.А., доцент Коньков А.Е., мл. научн. сотр. ИМЭМО РАН Артамонова У.З., руководитель исследовательской группы Табак В.Н., исполнительный директор Центра «Креативная дипломатия» Божко Д.Е., преподаватель Павлюченко А.А., член исследовательской группы Мельникова Е.С., а также студенты кафедры ИОВП МГУ. Модератором круглого стола выступила доцент Бурлинова Н.В., президент «Креативной дипломатии.
После презентации доклада Натальей Бурлиновой и Верой Табак, приглашенные эксперты выступили с комментариями по различным аспектам затронутых в докладе вопросов.
Доцент МГУ Александр Коньков представил свое видение актуальности исследования с точки зрения его концептуального измерения (в контексте новой Концепции внешней политики и Концепции гуманитарной политики за рубежом), упомянул другие рейтинги регионов по сходной тематике (например, рейтинг инвестиционной привлекательности), а также подробно остановился на вопросе полномочий субъектов, их реальных возможностях ввиду задач внешней политики, установленных федеральным центром.
Младший научный сотрудник ИМЭМО РАН Ульяна Артамонова выступила по теме парадипломатии в США, отметив особенности и некоторые проблемы американской системы (от концептуальных до кадровых). Так, российскую и американскую системы различает тот факт, что в России парадипломатия считается локальным ресурсом для общего внешнеполитического потенциала страны, в то время как в США парадипломатия скорее решает внутриполитическую проблему снижения популярности внешней политики государства.
Доцент МГУУ Правительства Москвы Анна Великая отметила, что ввиду различных геополитических условий на настоящий момент США развивают межрегиональную дипломатию в формате «городов – побратимов», в то время как Россия стремится укрепить более нейтральные «партнерские отношения» между различными регионами. Кроме того, в ходе обсуждения был поднят вопрос определения и разницы терминов «публичная дипломатия», «общественная дипломатия», «парадипломатия», «public diplomacy», «people-to-people diplomacy».
Участниками дискуссии были заданы актуальные вопросы в контексте исследования, в том числе о негосударственных (без госфинансирования) структурах в области публичной дипломатии, о рисках и угрозах развития регионального направления публичной дипломатии – на уровне гражданском и государственном, о кадровой политике и содержании программ публичной дипломатии в РФ.
Выражаем благодарность всем участникам дискуссии за интерес к нашему исследованию!
Наш девиз
Верим в публичную дипломатию
Материалы
- Необычные биографии обычных россиян — теперь на испанском языке28 октября, 2024
- Рейтинг регионов России в системе публичной дипломатии РФ: итоги 2022 года11 октября, 2024
- Почему память о войне так важна для россиян27 августа, 2024
Интервью
- Интервью NEWS.BY с Натальей Бурлиновой4 ноября, 2024
- «Война исторических нарративов – это часть гибридной войны»18 июля, 2024
- Наталья Бурлинова в проекте «Лица науки. Москва»8 июня, 2024
Мнения
МЕДИА
Коронавирус и будущее публичной дипломатии
10 апреля, 2020Коронавирус: страх — не лучший советчик
31 марта, 2020