
Прошел второй раунд Международных дебатов им. Кортунова по теме: «Следует ли винить растущее экономическое неравенство во всем мире в росте популизма?».
В начале второго раунда с приветственным словом выступил программный директор РСМД Иван Тимофеев. Вместе с Ариком Бураковским из Школы Флетчера Университета Тафтса коллеги представили участников Дебатов и провели голосование. Перед стартом дискуссии голоса аудитории распределились следующим образом:
Следует ли винить растущее экономическое неравенство во всем мире в росте популизма?
Да – 25%
Нет – 65%
Не определились – 10%
Дискуссию открыли представители команды, поддерживающие позицию «да». Катрина Бургесс из Университета Тафтса считает, что экономическое неравенство есть не только причина, но и необходимое условие для роста популизма в мире. Во вступительной речи доктор Бургесс также говорила о США как о стране, подверженной влиянию политики популизма. Игорь Истомин из МГИМО, со своей стороны, отметил важность правильного определения популизма и текущие тренды популизма.
В пользу позиции «нет» выдвигали аргументы Павел Каневский (МГУ) и Дэвид Арт (Университет Тафтса). Павел Каневский считает, что популизм – часть политической культуры, и предложил рассудить, насколько популизм соотносится с экономическим неравенством и экономическими показателями в целом. По его мнению, причины радикализации намного более сложны, чем только экономическое неравенство.
В продолжение Дэвид Арт отметил, что культура более важна для понимания феномена радикально правового движения, чем экономика. В своей презентации профессор Арт обратил внимание на типы популизма, а также поднял вопрос, являются ли популистами соперничающие автократы. По мнению Дэвида Арта, наиболее значимым явлением за последние годы был не рост популизма, а консолидация режимов, представляющих идеологический вызов либеральным демократиям.
В сессии вопросов и ответов эксперты обсудили триггеры для популизма, соотношение демократизации и популизма, вопрос социального неравенства. От лица сообщества молодых международников выступил Егор Спирин, стажер Центра перспективных американских исследований ИМИ МГИМО МИД России. В своем комментарии Егор затронул вопрос торговой политики в контексте проблемы популизма.
Наконец, эксперты рассмотрели популизм на примере разных государств – от стран Латинской Америки до Китая. По общему мнению, качество институтов и качество государственной политики в вопросах популизма – не менее важные индикаторы, чем экономические показатели.
После обмена заключительными репликами сомневающихся зрителей в ответе на вопрос не осталось, и голоса распределились следующим образом:
Следует ли винить растущее экономическое неравенство во всем мире в росте популизма?
Да – 29%
Нет – 71%
Не определились – 0%
Видео второго раунда Дебатов:
Наш девиз
Верим в публичную дипломатию
Материалы
Слово выпускникам Hablemos con Rusia
5 марта, 2025Публичная дипломатия США в Азербайджанской Республике
27 декабря, 2024Креативные индустрии России в журнале «Hablemos con Rusia»
26 декабря, 2024
Интервью
Интервью о молодежной политике с Натальей Бурлиновой
28 декабря, 2024Интервью NEWS.BY с Натальей Бурлиновой
4 ноября, 2024«Война исторических нарративов – это часть гибридной войны»
18 июля, 2024
Мнения
Наталья Бурлинова о саммите G-20 в ЮАР
22 февраля, 2025«Городская дипломатия» Казани
14 февраля, 2025Ceterum censeo…, или Как воинственная риторика элит Берлина и Брюсселя раскалывает общество
6 ноября, 2024
МЕДИА
Коронавирус и будущее публичной дипломатии
10 апреля, 2020Коронавирус: страх — не лучший советчик
31 марта, 2020